美化神话是无害的吗？那真的取决于他们属于什么类别。也就是说，我们可以广泛地谈论两种不同类型的被误导的观念：
- 务实的人
- 具有审美性质的
2类#交易在主观领域，所以它不会长期任何美化神话这种有害的是正确的。但当谈到范畴# 1（主要是这一类，本文），你可以做，事实上，在某些情况下，相当多的伤害，如果你允许自己被这些错误观念的引导。
所以，免得你落入这些错误信念的陷阱，让我们做一些神话的破坏，好吗？
1。在寒冷的气候下，所有的植物在冬天都很难获得足够的热量，所以他们接收到的阳光越多越好。
为什么这是一个美化神话？：
首先，上述声明中的所有问题都很有问题。有些植物，如牡丹，真的有所谓的冷却要求，所以你不想让他们在冬天过于温暖。
然后有什么被称为冬季烧伤现象，一种常绿灌木叶面损伤的痛苦，如 侧柏。造成这种损害的不是寒冷，而是冬季的过度日晒和大风。
2。我的树看起来像它的死亡，所以它的营养不良，试图把它放在正确的轨道上。
这一套推理有什么不对？：
如果一棵树突然看起来很不好（例如，它的叶子应该是绿色的叶子），下面是你应该探索的可能原因的例子：
- 它没有被正确 灌溉。
- 它遭受了机械损伤。
- 它遭到了害虫或疾病的袭击。
你不会通过对标本进行施肥来解决任何这样的问题。
三.我听说用乡土植物美化现在很热。我有野生植物回来，我可以成长，所以我想我适合这个趋势。
再猜一次！
原生植物和野生植物不是同义词。在西半球，前者通常被定义为一个工厂，在前哥伦比亚时代。在野外生长在西半球的许多植物， 如贵妇的火箭 （matronalis赫斯珀里斯），不符合这一标准。它们可能已经归化了，但这并不能使它们成为原生植物。事实上，有些是最差的入侵植物，因此，它们是大多数本土植物爱好者的天敌名单。
4。我没有很多的草坪护理时间，所以它是一个好主意，把 捷径，像割草一样短，我可以当我割草，所以我不会再这样做了。
为什么这种推理涉及美化神话？：
这句话的不足之处不仅仅是捷径和草：它也是短视的。从长远来看，以这种方式割草不会减少，但增加你必须投入到你的草坪护理量。为什么？因为它会损害你的草坪，那么你将不得不花费额外的时间、精力和金钱去修理它。学习如何修剪草坪是草坪护理教育中非常重要的一步。
5。你必须在春天完成所有的种植，或者等一整年，直到来年春天来临。
这里有什么不对的地方：
至少订阅这个美化环境的神话不会造成任何伤害，但是这样想会对你施加不必要的限制，从而减少你在美化环境中所能享受到的乐趣。它也是一种可以理解的误解，在某种意义上说，的确，在夏天热的种植一直是许多植物的丧钟。
但那还是会落下。事实上，晚秋是种树的好时候。
6。 我不想担心我的草坪中间毁坏树割草时。所以我只需在它周围撒一堆覆盖物。
谬论在这个思想里：
在分析古代文化的神话时，学者们有时认为这些故事包含着真理的内核。所以这就是一些绿化的神话被捣毁 本文。
拿这个，比如。这里的想法并不全错，但最后却出错了。
那是，你应该，事实上，担心造成机械损伤，而树木修剪和除草引起。使用树木周围的覆盖物是一个很好的解决办法。但是魔鬼在细节中。不要在你的标本周围倾倒一堆覆盖物。两英寸的覆盖物适当放置可以有益。另一方面，臭名昭著的覆盖火山可能相当有害。
7。 我有两棵同类型、同年龄生长在同一地区。我以同样的方式照顾他们。一个死去，另一个健康。那不可能，不是吗？
这句话忽略了什么？：
在园艺学中，常常使我们感到沮丧的是，两种植物及其生长条件之间的完全相同可能实际上只是局部的同一性。比如说，你不知道死树的历史是在什么时候开始的。有些植物在出发的时候比其他植物更强壮。还有一种可能性，那棵垂死的树在苗圃里受到某种程度的伤害——也许只是轻微的，但仍然受到了足够的伤害，导致了活力的衰退。
这并不是说你可以想当然地认为托儿所是错的。在你的脑海里，自从你把它们带回家并种下之后，这两棵树的一切都是一样的。但真的是这样吗？确切地一样的吗？例如，你知道，在X处的土壤（和排水，营养等），可以在不同的位置Y，即使两个是彼此之间只有几英尺远？你也没被观察两试样24-7由于其安装。谁知道什么害虫或疾病可能在某个时候袭击了一个，而不是另一个？
纠正自己的观念，例如，两棵树的类型相同，生长在相同的条件下，种下彼此吧–必须有相同的行为方式。两个布拉德福德梨树并排生长的情况截然不同。
例如，一个人的叶子在秋天会完全变红，而另一方的叶子甚至开始变红。在这种情况下，差异不是灾难性的，但它肯定是神秘的。
8。你不可能批评我如何给草坪浇水。哎呀，我每天都给它浇水！
我们甚至在哪里开始破坏这个美化的神话？
首先，纠正自己的观念，更是好的时候浇草和其它植物。这里肯定有太多的好事。如果水太多，草和其他植物就会受到损害。
其次，如果你经常浇水，但水量很小，你会鼓励草形成浅根系统。你想要的正好相反。浇水较少但更大量（的原因）导致更深的根系统的形成和健康， 绿色草坪你渴望。
9。我不介意草坪上叶子的样子，这样我就可以在喜欢的时候花时间把它们耙起来。
为什么这是一个误解？：
有些人长大了，以为把树叶扫掉是天然的化妆品，这是可以理解的。也许父母的命令在秋天出去和耙，伴随着评注，如你的时候，你下车做某事，因为这个院子是一个烂摊子！
虽然有些人可能会发现，事实上，unraked草坪好看看，耙叶子及时的主要原因不是化妆品一。
10。自然界中没有直线，所以在景观设计中应该使用曲线。
为什么这是主观的？：
在这里，与其说是对还是错，不如说你有勇气承认你只是在表达一种观点，而理智的人对此也不同意。目前有一种偏向于曲线的文化倾向，所以可以理解的是，一些景观设计师会把它们吹捧为自切面包以来最伟大的东西。他们都是为了取悦客户，在他们的职业获得尊重的强烈的激励，和一个不 逆势趋势赢得了很多朋友。此外，在曲线上工作通常要求精确度不高，这样的设计通常对一般房主来说更容易保持。
尽管如此，事实上，在直线的正式景观设计中有一个受人尊敬的地方，而世界上一些最具代表性的花园是正式形式的圣地。想到Versailles。而且，西方园林设计师从自然中得到的启示，在最近的园林史上才刚刚开始。在这类事务中，自然成为仲裁者是一个值得怀疑的做法，因为如果把它留给自然的话，就不会有任何美化。