鳄鱼loppers类似标准loppers（两个手柄，两颌），像他们一样，是用来修剪树枝，但相似之处。真的电锯，这黑&；双层产品使人成为一个专门的工具。因为它是有线的，它不像气体链锯，标准loppers作为机动手锯或轴。但是它的安全特性和力量都是卖点，而且与合适的工作相匹配，这个工具很好。
只要确保有辅助工具可以方便地完成剩下的工作。
在亚马逊上买
利弊
这里有一些值得称赞的地方：
- 鳄鱼斩波器真的是一个光切割电锯–只有它比电锯更安全。
- 使用鳄鱼loppers作为一个专门的工具，重复的，固定的任务。
- 不做和正确使用这个工具地砍树枝。
- 双重开关系统和保护爪以增加安全性。
它的缺点包括：
- 在工作现场有很多刷或树枝在脚下，鳄鱼loppers线会在路上。
- 自带的操作手册，鳄鱼loppers难以阅读。
- 油孔小，润滑细致。
- 你要把它打扫干净，你会作为一个标准的电锯。
产品描述
- 鳄鱼loppers可以削减中型分支（4英寸厚）标准loppers太厚。
- 夹紧爪抓住和削减在一个议案。
- 下护顶颚将切削齿，促进安全性优于大多数链锯。
- 其他安全功能：减少回扣导杆，减少回扣链，双开关。
- 双交换系统就像割草机安全处理：放手的触发器，和设备停止。
- 鳄鱼loppers通过4.5安培电机驱动。
- 本产品 真的功能更像一个电锯 （但它是安全的，但它确实）在某些方面类似于传统的loppers。
- 鳄鱼loppers是重复的，固定的工作好，该线是不是这样。
- 如果指令与安全提示分开，手册会读得更好。
黑色和德克尔鳄鱼loppers审查；
公平地评价这个工具是一件困难的工作。当对一个工具进行评级时，我们通常（甚至只是隐式地）将它与另一个工具进行比较。但我们怎么比较鳄鱼loppers：链锯或手完成类似任务的工具，如标准loppers？
水是浑浊的进一步的事实，是一条鳄鱼引起的电气装置。所以，如果我们把它比作汽油链锯，每个都有自己的独特的利弊。哪一个好点？只有在执行特定任务的上下文中才能回答这个问题。在需要机动性的地方，气动工具是合乎逻辑的选择。但更多的固定任务，有线设备提供一个干净的，易于使用的替代。
最终，鳄鱼料斗必须判断其能力作为一个专门的工具。
下面是一个可以使用此设备的工作示例：
- 飓风袭击了你前面草坪上的一棵树。小碎片在脚下（因为它仅仅是一棵树），使用鳄鱼loppers除去树枝，然后用较重的电锯巴克树干分成长度。
- 如果你是锯木头烧一个火炉，把大木头先用较重的电锯，然后清理小的树枝在地面上留下鳄鱼loppers。没有锯架是必需的，作为设计保护锯尖撞击地面（与大多数链锯主要安全隐患）。
在亚马逊上买
披露：制造商提供了审查样品。欲了解更多信息，请参阅我们的道德政策。